¿La Liga de las estrellas?

Últimamente se ha reabierto el debate sobre la situación de la Liga española de fútbol,de la sostenibilidad de esta y de las desigualdades existentes.Esta entrada sirve a modo de resumen personal de la cuestión.

1) Antecedentes:

Hay algo obvio,el problema no es de ayer.Imagino que lo sabréis pero la Liga española es de las ligas europeas no solo con mas bipolaridad sino con menor numero de ganadores.Yo voy a hablaros de estas ligas que se supone que son ''las que interesan'':Escocia,Inglaterra,Francia,Italia,Portugal,Holanda,Alemania y España.
- Liga escocesa: creada en 1891.Desde entonces la han ganado 10 equipos.Los 2 grandes (Celtic y Rangers) se reparten el 80% de los campeonatos.Si contamos desde 1929 para compararla con la Liga española estos 2 han ganado el 82%.El último ganador de la Liga que no fue uno de los 2 grandes fue el Aberdeen de Ferguson en 1985.
- Liga inglesa:acreada en 1888.Ganada por 23 equipos.Manchester y Liverpool (los 2 grandes) se reparten el 30% de los triunfos.Desde 1929 la cifra sube al 40%.El Liverpool no gana la liga desde 1990.
- Liga italiana: existente desde 1898.Ganada por 16 equipos.Juventus e Inter (escojo el Inter frente al Milan por no descender nunca a Segunda y tener 1 subcampeonato más pero lo mismo da) se reparten el 42%% de los titulos.Si incluimos al Milan la cifra sube al 59%.Desde 1929 (se crea propiamente la Serie A) Juventus e Inter se reparten el 51% de los títulos.Añadiendo al Milan desde 1929 la cifra sube al 70%.
- Liga francesa: existente desde 1893 a nivel amateur y a nivel profesional desde 1933.Ganada por 17 equipos desde 1933 y por 27 equipos desde 1893.Los 2 grandes de Francia (St-Etienne y Marsella) se reparten el 18% de los triunfos (solo ganaron entre los 2 un campeonato en la era amateur,1929).Desde 1933 acaparan el 24%.
- Liga holandesa: existente desde 1888,como Eredivisie desde 1956.Desde 1888 la han ganado 29 equipos y desde 1956 han sido 8.Ajax y PSV se reparten el 41% de los títulos desde 1888,el 59% desde 1929 y el 72% desde que la liga holandesa es Eredivisie.Si incluimos al Feyenoord,el tercero en discordia en Holanda,los porcentajes serían del del 53%,71% y el 89%,respectivamente.
- Liga alemana: existente desde 1963.Ganada por 12 equipos desde 1963 y por 29 equipos desde 1905 si contamos a los equipos que ganaron campeonatos de Alemania unificada y Alemania Federal (Bundesliga).No contamos a aquellos que ganaron el campeonato oriental paralelo a la Bundesliga para evitar que se solapen los campeones.Desde 1963 el Bayern München ha ganado el 43% de los campeonatos.
- Liga portugesa: existente desde 1934.Ganada por 5 equipos.Benfica y Oporto se reparten el 74% de los campeonatos.Si añadimos al Sporting de Lisboa,tercero en discordia,se reparten el 97%.
- Liga española: existente desde 1929:Ganada por 9 equipos.Madrid y Barcelona se reparten el 65% de los campeonatos.


Con esto se ve el pasado.Las tendencias pueden mantenerse como en España o Francia en terminos de concentración o dispersión de títulos respectivamente o pueden cambiar como es el caso de Inglaterra donde cada vez se produce una concentración mayor.

2) Contexto socioeconómico:

Parece de 3ºESO pero lo lógico es que los grandes equipos de fútbol se sitúen o bien en ciudades que funcionan de capital,en ciudades industriales donde la población es alta y aún mas en los suburbios del extrarradio o ciudades con puerto que son poderosos.Así se explica que los equipos con más títulos en España sean o de Madrid (Madrid y Atlético) o de ciudades industriales y portuarias (el Valencia en Valencia,el Barcelona en Barcelona o el Athletic en Bilbao).Asimismo ocurre que los grandes equipos de Italia sean de Milán (Inter y Milan) y Turín (Juventus y Torino),las 2 grandes ciudades industriales y ricas de Italia o de la capital (Roma y Lazio).Vease Inglaterra con el caso del Liverpool y Everton en Liverpool,Man United y Man City en Manchester o Tottenham y Arsenal en Londres.En Alemania está el Bayern en Munich (la mayor ciudad industrial alemana) o el Hamburgo (ciudad portuaria).En Holanda tenemos un gran equipo para cada tipo ciudad con el Ajax en Amsterdam (capital),PSV en Eindhoven (ciudad industrial donde está la multinacional Phillips) o el Feyenoord en Rotterdam (mayor puerto en tráfico de mercancías en Europa).
Con todo esto se resume el hecho de que los grandes clubes vendrán de grandes ciudades que o bien tengan un gran peso político o también economico ya que la ciudad les da la población suficiente como para llenar grandes estadios y les pone en los medios del mundo.Porque en EEUU o China la gran masa conocen Madrid,Barcelona,Londres,Manchester,Milán,Roma,Munich,Hamburgo,Lisboa,Oporto,Amsterdam o Roterdam.No Hannover,Sevilla,Bristol,Dortmund,Palermo,Groningen o Lille.
Es decir,la Liga siempre estará entre 3 o 4,no más.Los tiempos en los que un Nottingham Forest de la vida podia ganar Liga y Champions ya no existen,sobre todo debido al fenómeno global del éxodo rural y a la concentranción en grandes ciudades.

3) Regulación jurídica (¡Gracias por las SAD Felipe!):

La ley de Sociedades Anónimas Deportivas fue concebida en 1990 como una ampliación de la Ley de Sociedades Anónimas de 1989.La intención principal fue la de atraer nuevos inversores a los clubes y que estos mediante ampliaciones de capital pudieran ayudar a tapar las deudas que se estaban generando en los equipos de fútbol.Solo 4 equipos se salvaron de la criba:Real Madrid,FC Barcelona,Athletic de Bilbao y CA Osasuna.Se dice que en el caso de estos 4 no era necesaria la aplicación de esta ley ya que su estabilidad financiera era evidente aunque es muy posible (en mi opinión) que la política se metiera de por medio y que Madrid y Barcelona se salvaran por su influencia social y económica mientras que Athletic y Osasuna lo hicieran como parte de la independencia fiscal con la que contaban la hacienda foral vasca y navarra.De hecho ambos clubes están regulados a nivel de impuestos por la hacienda foral vasca y no por la española.
Poco más de 20 años los clubes siguen endeudados y no solo las SAD,sino también los 4 que no lo son.El truco del asunto es que los clubes que son SAD deben mantener unos ciertos parámetros de endeudamiento estables para no caer en un posible concurso de acreedores como ya les ha pasado a varios.En cambio,los '4 fantasticos' al no tener regulación juridica alguna pueden endeudarse ilimitadamente en teoría siempre y cuando consigan generar confianza.Aquí es donde está el truco.Pero hay puntos buenos y malos.Si el Madrid o Barça caen casi en bancarrota no les quedará otra que liquidar su patrimonio (como ya ocurrió con los pelotazos de la Ciudad Deportiva de Plaza Castilla o del Miniestadi) para recapitalizarse ya que no podrán servirse un Al-Thani o Abramovich de turno con una chquera en blanco.Pero volvemos a lo de antes,estos pueden endeudarse hasta unas grandes cantidades sin riesgo de caer en concurso de acreedores al no se SAD.La cosa está en que los clubes que peor lo tienen son las SAD que no tienen grandes propietarios de grandes fortunas y esos son más del 90%.

4) Gestión y administración de clubes (Cazo's Town):

En España hay un problema añadido y es el de la figura del pícaro,del Lazarillo de Tormes.El de la obra de Anónimo era un pobre diablillo que timaba para comer y sobrevivir ya que su madre le había entregado a un ciego.Ahora esos pícaros se dedican a ser humildes concejales de urbanismo,promotores inmobiliarios o presidentes de clubes de fútbol.En algunos casos compaginan esas y más tareas.Casos como la apropiación indebida por valor de 15000 millones de pesetas del Atletico por parte de los Gil-Marín que además usaron fondos del club para financiar la campaña de este en Marbella,los desfalcos de Ruiz de Lopera a través de testaferros y sociedades de fondos del Betis o los escandalos de recalificaciones de Juan Soler lo único que hacen es sumir más en la pobreza a clubes que de por sí ya parten con desventaja sobre otros.Casos como la ley concursal o la construcción de nuevos y rutilantes estadios o la compra de estos está arruinando a clubes que ven como deben verder sus estrellas y duplicar o triplicar su austeridad para mantener la viabilidad del proyecto del estadio.Si estos problemas los ha atravesado un club como el Arsenal que no pasará con el Valencia y su Nou Mestalla o el Atletico y la Peineta,por ejemplo.

5) Derechos televisivos (Se hará lo que Trotsky diga):

Así es.En el caso de la Liga española es Mediapro quien,junto con Sogecable,controla la compra de derechos televisivos.Cuando los ingresos por televisión suponen mas del 30% en Madrid y Barcelona y llegan a 45 o 55% en clubes más pequeños está claro que el troskista Jaume Roures tienen mucho que decir y mas bacalao que partir.Con él estarán sentados los insustituibles Polanco y Cebrián,que conforman el mayor grupo editorial y de telecomunicaciones del planeta,por parte de Sogecable.
Y ahora toca hablar de Rupert Murdoch.Si habeis seguido los ultimos meses los escandalos en el News of the World vereis el inmenso poder de este señor.Es uno de los mayores magnates de la comunicacion del planeta.Es el propietario de News Corporation,el segundo mayor conglomerado de la comunicacion mundial.En su haber posee grandes empresas de Australia,Reino Unido o Estados Unidos en prensa,estudios cinematográficos,televisión,etc.Entre ellos está Sky Sports que posee parte de los derechos televisivos de la Liga Alemana,Italiana e Inglesa,las 3 más fuertes de Europa junto a la española.También posee todo el conglomerado mundial de Fox,incluido Fox Sports Latinoamerica a los que vende derechos de emisión del futbol europeo.De esta forma los derechos en Inglaterra los compra en un 70% Sky Sports,que pertenece a British Sky Broadcasting y tambien Sextanta,la BBC (para resumenes) y la ESPN en el extranjero.En resumen,somos la única gran liga europea que no está negociando con el mayor magnate de la telecomunicación del planeta,lo cual supondría (estoy seguro) un sustancial aumento en los derechos televisivos.
¿Y por qué no tenemos contactos con Murdoch más allá de las retransmisiones de la Liga que hara Fox en Latinoamerica o Sky (no estoy seguro) en Inglaterra,Italia o Alemania previo pago a Sobecable y Mediapro? Pues probablemente porque no se ha conseguido hacer de la Liga un producto atractivo para inversores televisivos extranjeros.En parte eso puede deberse a la ya mencionada nula política de globalización de horarios,del escaso ambiente en muchos estadios,de la falta de fortaleza colectiva para vender un producto común a todos,de la innecesaria unión entre la Primera y Segunda División y de la existencia del fútbol en abierto de partidos normalmente interesantes que suele suponer un beneficio para el aficionado español pero una ruina para los clubes y para la explotación de la Liga.
También es díficil que haya una negociación colectiva que ponga de acuerdo a los 2 colosos con el resto ya que,en un primer término,estos no son SAD y no tienen esos problemas de endeudamientos que se arreglan con los ingresos televisivos.
Os he contado un poco de donde viene la pasta de la televisión.Ahora os diré brevemente como se cuece el reparto.En Inglaterra se realiza así.La mitad se reparte entre los 20 de la Premier,el 25% para los descendidos y el otro 25% en funcioón de resultados y pinchazos.Así se reparte el dinero que pagan las operadoras británicas.El que pagan las internacionales se reparte a escote entre todos.Resumen:2/3 de lo que cobra la Premier se lo reparten a partes iguales.Diferencia entre 1º y 20º:21 millones.En Francia y Alemania siguen modelos similares.
El caso italiano busca imitar a la Premier pero a su manera.El 12% va a la Segunda,la Serie B.El 88% restante se reparte en un 40% a partes iguales entre los 20 clubes de la Serie A,otro 30 desglosado de 3 formas:10% por historia de los equipos,15% por lo logrado los últimos 5 años y el 5% por lo conseguido la última temporada.El 30% restante según la audiencia y seguimiento:25% según número de aficionados del equipo y el 5% restante según el número de habitantes de la ciudad del equipo.Es decir,también equilibrado como el inglés pero menos igualitario y más proporcional.De España no hablo,ya conocéis el percal.

6) Los fondos de inversión (¡Las rosquillas también son aval!)

Esta es una práctica de la que he hablado en otro post aquí y que va a marcar el futuro de muchos clubes,sobre todo el de aquellos con más dificultades financieras.Varios clubes con dificultades en el pago y de fichajes están recurriendo a la financiación externa para fichar a cambio de renunciar a los derechos del jugador.Tanto de venderle,como de cederle,como de servirse de su seguro médico o de lo que genere por publicidad.Se acabó el comprar,ahora puedes alquilar al nuevo Messi.Para bien o para mal,este es uno de los pocos aspectos en el que el fútbol español se está modernizando.¿Supondrá pan para hoy y hambre para mañana o será algo que fomente la competitividad? No lo sé,pero es algo que está aquí y ahora.Si no lo creéis el fichaje de Falcao esclarecerá muchas cosas.

7) Conclusiones y soluciones (Ya que hay queja pues pensemos en algo)

- Han de reformarse los estatutos de los clubes,al menos de las SAD para estipular un techo de gasto y otro de endeudamiento.
- Ha de haber un techo salarial que fomente la competitividad y mejore la viabilidad de los clubes.
- Revisión de la ley de SAD.
- Plante de los equipos de la Liga BBVA frente a Madrid y Barça,vease un cierre patronal de los clubes u otro sistema.Se debe a obligar a Madrid y Barça a participar en un ente comun que consiga que la LFP sea mas independiente de la RFEF y que se deslige de la Liga Adelante.
- Mantenimiento de los horarios actuales y mas diversificación,además de una igualdad de trato en el juego de estos hacia todos los clubes.
- Eliminación del partido en abierto.
- A nivel individual de cada cual.Esforzarse más en la financiación del equipo propio.Contratar más fútbol de pago e ir a menos bares.Aunque siempre mejor el bar que el streaming.Adaptarse a los horarios y a posibles subidas de abono y animar mas el cotarro en los estadios que parecen tumbas.
- Dejad de hacer pinchazos en medios como Marca o Sport.Informaos mas por medios locales y por medios nacionales no deportivos.


Para saber más sobre el tema de los derechos os recomiendo el blog Euros y Balones de Blogger.